昨天，央视总台记者在河北燕郊爆炸现场做直播报道遭当地警察粗暴阻挠的信息，被广泛传播，引发舆论关注。

环球时报原主编胡锡进在微博发声：老胡作为老媒体人，非常支持央视总台记者今天上午迅速赶到燕郊爆炸现场做直播报道，同时坚决反对当地警察阻挠报道，并且驱离记者。对非涉密且公众关心的突发事件，尤其是灾难事件开展现场报道，这是新闻机构的权利，也是职责。各地政府应当在现场救援不受打扰的情况下为新闻报道提供便利，而不是干涉、制止。

胡锡进指出：不知从什么时候起，一些地方发生火灾、塌方等事故，喜欢只做简单文字报道，不让记者去现场拍摄直播，并且在网上删除非血腥性的相关视频，这是对公众知情权的不尊重，也是对新闻媒体报道和监督权没有任何依据的限制。这次总台记者在第一时间冲到前边向公众报道爆炸详情，这是应当鼓励的行动，这样的报道完全符合国家宣传部门的相关规定。对这样的报道进行阻拦，显然是旧思维的惯性在作祟，这是应当纠正的一次不当执法。

中国记协也立即亮明了态度。中国记协微信公众号在《不能为了控制舆情，简单粗暴阻挠记者》的资讯中指出：今天，总台央视记者在河北三河燕郊采访爆燃事故遇阻。据网传视频，总台记者杨海灵在爆燃事故的核心现场开展直播报道。她介绍了当地的交通情况，表示当地“在五百米之外架起安全的警戒线。”她继续说“在现场我们能够看到……”此时，有两名黑衣男子上前，挡住镜头，中断了记者的直播连线采访。还有一段网传视频显示，一名穿着带有“CMG 中央广播电视总台”标志的女士说“我们三个央视记者被十几个人推搡啊……”

记协的文章采取自问自答的方式，对“记者应该进行采访吗？”“记者是添乱吗？”“一纸通稿真能代替现场报道吗？”三个问题进行了分析，可谓义正词严。

文章最后强调：“重大突发事件发生过后，有关政府除了要全力开展搜救，及时救治受伤人员，最大限度减少人员伤亡，妥善安置受灾群众，保障群众基本生活，也要为记者采访提供便利，不能为了控制舆情，简单粗暴阻挠媒体记者正常履职。”

记协是群众组织，此次适时发声，捍卫记者采访权的态度旗帜鲜明，说理透彻明了，体现了群团组织应有的职责定位。评论区有大量留言予以支持。如“民众有知情权，记者有采访权。”“地方缺少监督，一定会无法无天。”“官方通稿不会面面俱到，媒体对信息的补充显得尤为重要。”“正当采访权不容暴力剥夺”。“中国记协的正义发声，必引起全國各地记协的强烈支持！”

河北燕郊当地警察阻挠报道一事，之所以引起众怒和抗议，不是偶然的。地方政府打压媒体由来已久。正如胡锡进指出的那样，不知从什么时候起，一些地方发生突发事件后，总是习惯性地封锁消息，不许记者到现场采访。这样做，既是对对公众知情权的不尊重，也不利于释放真实信息，引领社会舆论，推动事件的后续处理。

人们都看到了，这些年，在不少突发事件面前，主流媒体是失语缺位的，已经引起人民群众的强烈不满。事实上，媒体非不为也，实不能也。是什么因素、什么人在干扰媒体正常履职，河北燕郊爆炸现场记者报道受阻现场画面，似乎能启发人们举一反三，深入思考回答这一问题。

常识告诉人们，媒体担负着重大的社会责任，关系着社会的安定与秩序以及社会舆论的导向。健康的合理的正常的社会，不能没有新闻媒体。因为新闻媒体具有记录新闻事件过程、反映真实情况、引起社会关注、引领社会舆论的作用。无数事实证明，任何一个重大新闻事件，新闻媒体都是不可或缺的。在突发事件发生后，凡是能够借助媒体适时报道，说明缘由，事件大都能顺利解决。凡是避开、阻挠媒体报道的，虚假歪曲的信息就会四处传播，势必引发不稳定因素，不利于事件的妥善处理。

党中央历来支持媒体发挥应有作用。早在2019年，中共中央政治局在人民日报社就全媒体时代和媒体融合发展举行第十二次集体学习。习近平总书记指出，要推动媒体融合发展，做大做强主流舆论，借助快速发展的互联网技术，做好宣传思想工作，为实现“两个一百年”奋斗目标和中华民族伟大复兴的中国梦提供强大的舆论支持。

依据《中华人民共和国宪法》，人民拥有知情权、参与权、表达权、监督权。而知情权是前提，没有知情权，参与权、表达权和监督权都难以实现。主流媒体面对突发事件，及时提供真实客观、观点明确的信息内容，既能满足民众享有知情权的诉求，又能掌握话语权和主导权，是任何人任何部门都无权干预的。

舆情不是敌情。对舆情，重要的不是控制，而是引导。健康的社会不怕舆情，怕的是一些地方一些人乱作为制造“舆情”，以及面对舆情手足无措，弄巧成拙。

阻挠媒体正常行使职责的状况必须改变。看来，加快制定出台《新闻法》，完善新闻监督方面的法律法规，切实保护媒体和新闻记者的合法权益，保障媒体和记者正常行使职责，已经越来越紧迫了。

2024年3月14日